La Chronique de Robert Riblet - La Française des jeux me donne enfin raison en audience publique !!!

Le 22 octobre dernier, je comparaissais devant la 17ème chambre du Palais de justice de Paris pour diffamation à la demande de la FDJ, suite à des propos que j’ai tenu en 2006. A l’époque, j’avais déclaré « pour les jeux de grattage, le système mis en place par la FDJ permet une tricherie organisée ». Ces propos faisaient suite à 4 ans d’enquête sur ces jeux.

Le communiqué, réalisé par la journaliste de l’AFP et qui résume l’audience, est hélas incomplet, car elle n’a pas pu assister à la totalité de l’audience (qui a été très longue, de 13h30 à 20 h). En effet, ce communiqué déclare encore que “selon Robert Riblet, lorsqu’il y avait un lot significatif égale ou supérieur à 20 € dans un livret, il n’y en avait qu’un seul”. Il est exact que le résultat de mon enquête m’a conduit à engager une procédure pénale contre la FDJ à Nanterre, pour tromperie et publicité mensongère. Cette plainte a été jointe à une instruction déjà ouverte, à la demande du Parquet, cette demande faisant elle-même suite à une enquête extrêmement minutieuse diligentée par la Direction de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes. Cette procédure est toujours en cours.

Or, ce qui est nouveau dans le système de défense de la FDJ, c’est que lors de l’audience du 22 octobre, la FDJ a reconnu devant les  juges qu’effectivement, jusqu’en 2006, quand il y avait un lot supérieur ou égal à 20 € dans un carnet de Végas, il n’y en avait qu’un seul (la répartition était similaire dans tous les jeux de grattage).

Le seul représentent légal de la FDJ présent à l’audience, vole malgré lui  à mon secours !!!

La FDJ avait mandaté à  l’audience un seul représentant légal de sa société, Monsieur M…, qui, après avoir décliné son identité et prêté serment, s’est présenté comme étant un ingénieur et un spécialiste dans la technique des jeux. Son interrogatoire, que je reproduis de mémoire –mais ma mémoire est bonne-, a débuté par une question de l’un de mes Conseils.

Maître …. : Monsieur M.,  avait vous déjà été entendu par la police dans cette affaire ?
Monsieur M. : (Murmure des lèvres incompréhensible)
Maître …. : Monsieur M.,  je vous renouvelle ma question, Avez vous été entendu par la police dans cette affaire ?
Monsieur M. : (Nouveau murmure des lèvres incompréhensible)
Le Président du Tribunal : Monsieur répondez à la question !
Monsieur M. : Oui !
Maître …. : Lorsqu’il y avait un lot significatif dans un livret comme l’affirme Monsieur Riblet, y en avait-il un seul ?
(Monsieur M. esquive et parle de la quantité de petits lots présents dans un carnet …)
Maître ….. : Monsieur M., je renouvelle ma question, lorsqu’il y avait un lot significatif dans un livret comme l’affirme Monsieur Riblet, y en avait-il un seul ?
(A nouveau, Monsieur M. ne répond pas directement et parle encore des petits lots).
Le Président du Tribunal : Monsieur, répondez à la question ! A une époque, lorsqu’il y avait un lot significatif dans un livret du jeu Vegas par exemple, y en avait-il qu’un seul ? Répondez à la question !
Monsieur M. : Oui !

Ouf ! La FDJ accouche enfin !!!

La FDJ, après l’avoir farouchement contesté dans toute la presse et dans ses écritures de procédure, vient enfin d’accoucher d’une grossesse de 48 mois, celle-ci ayant était provoquée par un courrier, que je lui avais fait parvenir  le 4 octobre 2004. En un mot et sous serment, le représentant légal de la FDJ en audience publique, vient de valider les sept années de ma longue et sérieuse enquête.

J’ai toujours reproché à la FDJ le fait que, pendant près de 20 ans, elle a publié un règlement général et des règlements particuliers de chaque jeu au Journal Officiel. destiné en principe, à informer les joueurs, en affirmant que les jeux de grattage étaient des parfaits jeux de hasard, et que dans un bloc étaient répartis de manière aléatoire les lots figurant au tableau de lots. Alors que la réalité, ainsi que Monsieur M. l’a reconnu à l’audience, était que la répartition des lots était programmée dans chaque livret. On trouvait dans ceux-ci toujours un minimum de petits lots (un tiers de la valeur du livret) et, quand il y avait un lot significatif, il y en avait toujours qu’un seul.

C’est cette programmation minutieuse dans chaque livret, orchestrée par la FDJ, qui a permis la dérive et l’apparition de tricheries chez certains joueurs et quelques détaillants qui l’ont eux mêmes reconnus, ainsi même (!) que dans une boutique d’un courtier de la FRANCAISE DES JEUX face à une caméra cachée d’un journaliste. C’est cette faille qui a lésé des millions de joueurs que je dénonce depuis 4 ans et que je raconte dans mon livre, co/écrit avec Gilles Delbos. En effet, des détaillants et des joueurs accrocs qui avaient découverts cette répartition minutieuse et constante ont profité du système durant de nombreuses années au détriment de celles et ceux qui venaient acheter un paquet de cigarettes ou un journal et qui en même temps achetaient un ou plusieurs tickets de jeu à gratter : à ces non-initiés on vendait le restant des bandes entamées par les joueurs informés.

Production à l’audience d’éléments comptables d’un ex-courtier de la FDJ

Deuxième point, très important : en plus de mes études, de plusieurs centaines de livrets achetés et des témoignages des détaillants recueillis par l’enquête de Gilles Delbos pour l’émission CAPITAL. J’ai présenté au Tribunal 3 listings de trois jeux de grattage différents, tous visés par France Loto. Ces listings m’ont été remis par un ex-courtier de la FDJ.

Ces trois listings représentent 4 370 livrets complets de jeux de grattage, soit 562 000 tickets. Tous ont une répartition précise par livret au centime près, minutieuse et constante en petits lots et avec toujours un seul lot significatif par livret lorsqu’il y en a un. Leur contenu et le mode de répartition n’a pas non plus été contesté par la FDJ à l’audience. Cet autre point vient en complément de l’aveu du représentant légal de la FDJ à l’audience et conforte lui aussi mon enquête, tout en démontrant encore une fois, si cela était nécessaire, le sérieux de celle-ci.

La FDJ en portant plainte pour diffamation contre moi pour les termes “tricherie organisée”, sortis de leur contexte, m’a finalement rendu un immense service : elle a permis d’accoucher de la vérité en audience publique. Oui, désormais il est publiquement reconnu par la FDJ elle même qu’il il y avait bien un seul lot significatif par livret, quand il y en avait un. Nous sommes loin de ses déclarations antérieures, lorsqu’elle tentait de me faire passer pour un “gogo”.

Autre constat : la FDJ n’a pas été en mesure d’apporter la preuve qu’un seul livret aurait comporté 2 lots significatifs en près de 20 ans pour la période de 1989 à 2006. Si elle ne l’a pas fait, c’est tout simplement parce qu’il n’y a jamais eu 2 lots dans un même livret, comme l’a confirmé le représentant légal de la FDJ à l’audience.

Où étaient donc, les 900 employés de la FDJ et ses 39 520 détaillants, soi-disant blessés par mes propos et les courtiers ???

Lors de l’audience, je m’attendais à découvrir une salle remplie de détaillants volants au secours de la FDJ, mais aucun des 39 520 détaillants soi-disant blessés par mes propos (selon une dépêche AFP du 16.10.2008) n’est venu avec ses listings de comptabilité et le suivi des paiements de gains qui auraient pu apporter la preuve, qu’un jour, quelque part en France ou en Outre-mer, on est trouvé avant 2006 un livret avec deux lots significatifs à l’intérieur. Pas un seul !!! Les courtiers de la FDJ qui centralisent et distribuent régionalement les livrets ainsi que les paiements des gains, ne sont pas plus venus au secours de la FDJ, ils pouvaient parfaitement le faire puisqu’un ex-courtier l’a fait lui. Pas mêmes les 900 employés de la FDJ,  également blessés par mes propos selon la FDJ, ne sont venus. Le seul de ses employés présent est devenu un témoin précieux en ma faveur par ses aveux !!!

Si vous souhaitez en savoir plus sur mon enquête, lisez le livre « 100% des perdants ont tenté leur chance » Co/écrit avec Gilles Delbos. Il est en vente en ligne et également proposé dans les hypermarchés et bonnes librairies.

Robert Riblet