La Chronique de Robert Riblet - Une énorme brèche dans la citadelle Française des Jeux !

Le verdict est tombé brutalement, le 26 novembre 2008, sous le regard abasourdi des conseils de la FDJ. En moins de 10 minutes, leurs mines radieuses se sont transformées en visages décomposés. Voilà sans doute des robes noires qui étaient peu habituées à sortir par la petite porte du Tribunal ! Et oui, j’ai gagné, j’ai enfin ouvert une énorme brèche dans la citadelle de la toute puissante Française des Jeux, qui avait pour habitude d’emporter tous ses procès. C’est une première grande victoire pour les millions de joueurs sans défense.

La 17ème chambre correctionnelle de Paris vient de me relaxer, non par pour une seule mais, pour les deux plaintes en diffamation engagées à mon encontre par la Française des Jeux (FDJ), en février 2006. J’avais donc parfaitement raison de dénoncer une vaste « tricherie organisée » !

Science fiction ou réalité ? I

l faut imaginer que lorsque mon affaire (des jeux de grattage) a surgit dans les médias en février 2006, les réunions de crise ont dû se succéder au siège de la FDJ. La question centrale devait être comment faire taire cet infernal Riblet qui clame la vérité en parlant d’une tricherie organisée et de 30 millions de cocus ? Autour de la table, un grand juriste a sans doute eu cette idée géniale : « Suivons les déclarations de Riblet dans la presse et traquons les mots de trop ». Derrière, on enclenche deux plaintes pour diffamation contre lui. Ensuite, on fait un communiqué à la presse : « la FDJ a porté plainte pour diffamation contre Robert Riblet » et ainsi il sera discrédité aux yeux des médias et des joueurs, il se taira enfin et ça masquera la vérité.

C’était Bien tenté !

Mais c’était sans compter sur la vigilance du Tribunal de Grande Instance de Paris qui ne s’est pas laissé instrumenter par la FDJ. Car celui qui a eu cette idée ne se doutait pas qu’il allait au contraire me rendre un immense service. Et ce ne sera pas la seule maladresse de la FDJ dans ce dossier, en voulant me couper la route, elle m’a ouvert un boulevard.

La plus récente de ses maladresses a été de verser aux débats mon livre « 100% des perdants ont tenté leur chance », lors de l’audience publique du 22 octobre 2008. Le conseil de la FDJ n’ayant rien trouvé à redire sur mon ouvrage avant de le verser aux débats, il a donc implicitement validé son contenu. Or, dans ce livre tout est dit sur le caractère non aléatoire des jeux de grattage et sur le non respect des règles qui perdurait depuis de nombreuses années. Le conseil de la FDJ a tout simplement oublié que les juges savent lire les pièces, surtout quand elles leur permettent de rendre une justice juste !

Détourner l’attention des joueurs et du public du fond du dossier des jeux de grattage !!!

Alors que je poursuivais la FDJ à Nanterre pour tromperie, escroquerie et publicité mensongère sur les jeux de grattage (au motif que contrairement à ses publications au J.O, les jeux de grattage n’étaient pas des jeux de hasard), elle avait cru pouvoir détourner l’attention du fond de l’affaire.
Résultat : relaxe totale !!!

Parlant de mes propos et selon un communiqué de l’AFP du 16 octobre 2008, soit quelques jours avant l’audience de plaidoirie, la FDJ a déclaré que ces « propos diffamatoires sont blessants à l’égard des 900 collaborateurs, 39 000 détaillants et 29 millions de joueurs » en France.

Malgré un système informatique, vanté comme étant être le plus puissant du monde pour les jeux, la FDJ avait tout simplement oublié dans sa déclaration de recenser ses collaborateurs qui connaissaient les contraintes dans les livrets et ceux qui savaient pertinemment que je disais la vérité. Elle a également oublié de recenser les détaillants et les joueurs, dans son réseau, qui avaient détecté ces contraintes d’un seul lot significatif par livret lorsqu’il y en avait un. Ces derniers s’en étaient justement vanté et avaient déclaré en avoir profité.

C’est justement cette connaissance des contraintes dans les livrets qui a conduit aux dérives que je dénonçais depuis plusieurs années en parlant de « …tricherie organisée »… de « 30 millions de cocus »… et de « rupture d’égalité des chances entre les joueurs… ». Je me réjouis que le tribunal ne se soit pas laissé prendre au jeu de l’apitoiement, que pour sa défense la toute puissante FDJ tentait de faire valoir à l’égard de son réseau.

Mes preuves étaient accablantes pour la FDJ : de nombreuses pièces ; 7 années d’études et de combat ; des milliers d’heures de travail ; plus d’une heure à la barre sans aucun document dans les mains ; mes réponses et mes démonstrations claires au tribunal et au conseil de la FDJ ; les brillantes plaidoiries de mes deux conseils (Maîtres Mathonnet et C., discrets mais efficaces) ; les listings fournis par un ex-courtier de la FDJ ; mes témoins ; l’intervention écrasante du journaliste Gilles Delbos et enfin les aveux inattendus du représentant légal de la FDJ. Toutes ces preuves ont permis au tribunal de rendre un verdict qui était inévitable mais inattendu pour beaucoup. La relaxe de David contre Goliath !!! Une relaxe qui place la FDJ en posture délicate pour la suite qui se déroule à Nanterre devant un Juge d’instruction, qui, lui, a des pouvoirs d’investigations que n’avait pas le Tribunal de Paris.

C’est là une décision de justice que je dédie aux nombreux joueurs, ces « …30 millions de cocus… », qui ont eu la malchance d’acheter des tickets jusqu’en 2006, après que le seul lot significatif d’un livret avait déjà été remporté. Une information inexistante à l’époque au dos des tickets de jeu ou dans les règlements de la FDJ.

Je dédie aussi cette belle victoire à tous les détaillants honnêtes qui, depuis tant d’années, ont été contraints par ce système de vendre à leurs clients des tickets qu’ils savaient ne pas pouvoir comporter de gros lot.

Cette victoire me permet, en ma qualité de partie civile, de suivre avec sérénité la suite de l’instruction ouverte à la demande du Procureur de la République de Nanterre pour escroquerie, tromperie et publicité mensongère sur les jeux de grattage, dossier d’instruction dans lequel la FDJ a été placée sous le statut de témoin assisté (statut entre le simple témoin et le mis en examen).

Le 26 novembre 2008 restera une date dans l’histoire de la loterie. Un joueur a enfin franchi la muraille judiciaire qui jusqu’alors entourait de ses hauts murs la loterie d’État et son monopole.

Beaucoup d’entre vous m’ont soutenu et je vous en remercie. Vous avez tous estimé que mon combat était juste, vous m’avez encouragé encore à aller jusqu’au bout de ce combat contre la FDJ et ses manœuvres.

Un tel combat ne pouvait pas être mené individuellement par les joueurs, dont les plus nombreux sont souvent les plus démunis, eux qui alimentent, quotidiennement, la manne d’argent de la FDJ. Aujourd’hui, vous pouvez m’aider à continuer mon combat pour la Vérité en achetant, en lisant et en faisant lire mon livre « 100% des perdants ont tenté leur chance ».

Tout en vous révélant toutes les coulisses de l’affaire des jeux de grattage, vous participerez ainsi vous aussi à ce combat commun, en m’aidant à le mener à son terme, pour que Justice nous soit rendue.

En réponse à vos demandes, dans ma prochaine chronique, je vous entretiendrai de la nouvelle répartition des tableaux de lots des jeux de grattage.

Contre ceux qui se croyaient invincibles, reprenons en cœur cette formule célèbre des Mousquetaires : « Un pour tous, tous pour un ! »

La toile est le meilleur moyen de communication entre les joueurs, cette information doit circuler !

Robert Riblet